Kocsmaasztal #3

Eddy: jó kérdés, majd elmesélem.

Úgy néz ki, hogy az autó átvészelte a dolgot, most próbálom ki élesben, autópályán. A kormány és a váltó akadását, a futómű rázását simán megoldotta egy alapos takarítás.

Tanulság: NE centírozzatok gumit sárral! Nem jön be.

Táposak a koreaiak, ha ezt túléli a járgány. Két acél vontatókötelet amortizáltunk le a takonyban, mire kijött a gép, utána a hasán húzva vontattuk fel egy olyan emelkedőre, ahol lefelé sem volt vicces mászkálni, a kerekek a levegőben, mind a négyből dőlt a füst a kuplung miatt. A szervizben az átnézésért, takarításért, próbaútért nem fogadtak el pénzt, pedig szívtak vele rendesen.

Ha este is bejelentkezem ide, akkor nincs gáz.

P.

Pavano írta:

KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY!

Ma délután sikerült átmenetileg kinyírnom az autómat egy kukoricásban. Holnap szervizbe megy, mert jelenleg veszélyes. Mivel így nem tudok dolgozni Pesten, a héten nap közben ráérek. Aki akar valamit, annak viszont ide kell jönnie hozzám, mert én a neten fogok addig munkálkodni.

Csendespihenő, nem olcsó, de jó.



P.

Miaf@szt kerestél te a kukoricásban? Vagy lecserélted a tucsont egy ilyenre? http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Kukorica-szedo/20100128-218509/

Mit szólna a nép egy fantasy háziversenyhez valamikor?
Persze a helyszínnel van a baj, de egy terem bérléssel meg lehetne oldani.(kolesz/tornaterem/etc.)
Segítek a szervezésben is szívesen, kérdés mennyi érdeklődő lenne.

KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY!

Ma délután sikerült átmenetileg kinyírnom az autómat egy kukoricásban. Holnap szervizbe megy, mert jelenleg veszélyes. Mivel így nem tudok dolgozni Pesten, a héten nap közben ráérek. Aki akar valamit, annak viszont ide kell jönnie hozzám, mert én a neten fogok addig munkálkodni.

Csendespihenő, nem olcsó, de jó.



P.

ez elég durvának tűnik.
Én úgy érzem, hogy a birodalom és az ork paklik a legdurvábbak. Versenyeken is mindig ezek dominálnak.

becsit vagy pecsit?

-----------

uj invasion kiegeszito megvan? a benne levo epic spellek....viccesek:
- torpe: minden sebzest meggyogyit a varoson
- birodalom: minden kartyat mindenfele atcsoportosithasz
- elf: minden halott egyseged a palyara kerul (nem kezbe, palyara)
- ork: ellenfeled osszes egysege hulla
- kaosz: 8 seb az ellenseg egyik varosreszebe
- darkelf: ellenfel egyik zonajaban levo osszes egyseget te iranyitod

mondjuk birodalom inkabb csak taktikara jo, de elf es torpe kimondottan pofatlan. Ork-kaosz-delf eros, de nem oly veszelyes elso hallasra.
meg torpek egyeb tapokat is kaptak: longbeard 4-ert jon le, 4HP, 3-as ero es van taktika kartya, ami +2 erot ad minden vedekezo egysegnek. Igy eleg hamar megtorheto egy tamado horda akar csak 2-3 lap altal.

szoval viccesen tap lapok is vannak benne.

MAXXxxx írta:

YKoS írta:

ha meg kp szempontból mindegy, akkor meg miért zavar hogy az ár tizedét... na mind1.

mert ebay arait nezve akkor mar egyszerubb es szinte olcsobb, ha ingyen valakinek odaadom oket.

Igazán kedves töled, akkor mondanám a címemet...

YKoS írta:

ha meg kp szempontból mindegy, akkor meg miért zavar hogy az ár tizedét... na mind1.

mert ebay arait nezve akkor mar egyszerubb es szinte olcsobb, ha ingyen valakinek odaadom oket.

MAXXxxx írta:

YKoS írta:

te, Maxxxy!

mér nem rakod fel a babáid ebayre? és mi az hogy könyvtár vagy?

miert tennem fel oket oda? az ar tizedet nem adnak ertuk, annyira meg nem surgos. Igazabol csak azert arulom oket, mert foloslegesek. Kp szempontbol akar maradhatnanak is, nem szamitanak.


konyvtar: DC++ idokbol van, aki ott volt a DeepStrike DC hub-on tudja mit jelent a [konyvtar].

beállíthatsz fix árat, meg ilyesmik... ha meg kp szempontból mindegy, akkor meg miért zavar hogy az ár tizedét... na mind1.

YKoS írta:

te, Maxxxy!

mér nem rakod fel a babáid ebayre? és mi az hogy könyvtár vagy?

miert tennem fel oket oda? az ar tizedet nem adnak ertuk, annyira meg nem surgos. Igazabol csak azert arulom oket, mert foloslegesek. Kp szempontbol akar maradhatnanak is, nem szamitanak.


konyvtar: DC++ idokbol van, aki ott volt a DeepStrike DC hub-on tudja mit jelent a [konyvtar].

te, Maxxxy!

mér nem rakod fel a babáid ebayre? és mi az hogy könyvtár vagy?

Engem ez zavar:
"valamint a fennmaradási és az ideiglenes forgalomba helyezési engedély beszerzésére kötelezte Pappékat"
Miért neki kell a fenntartási engedélyt megszereznie? Ö fogja fenntartani? És forgalomba helyezni? Mert akkor ezzel arra utalnak, hogy a betoncsík magánút. Kicsit mókás.
Az engedélyt a városnak kellett volna megszereznie arra az útra amit nem építtetett meg. Más építtette meg helyette az utat, de a városé lesz, mint eredetileg tervezve volt. Mi a francért nem a városnak kell az engedélyeket beszereznie? Barátunk fizesse ki a minimális büntetést (hiszen ész nélkül építtetett), azt mindenki menjen a dolgára.

7 torony szobor... hogyapicsába???

http://egyevpecs.blog.hu/2010/05/28/pecs_2010_ekf_brutalis_szoborgyilkossag

egyébként meg maradt neki aszfalt, azt gondolta nem visszavitetni, gondolom tescoja nem marad.

persze igazad van, hogy kell határ, ezért mondtam, mint megoldási javaslat, hogy az ott lakók fizessék ki azt a pénzt, amit a város most kér - amúgy eltekintenek a bírságtól, csak illetéket kell fizetni. szerintem, ez win-win... azért 100e-t kifizetni 3 utcából, nem olyan nagy költség.

oké, természetesen elég komoly absztrakció kell hozzá, hogy egy kalap alá vonjuk a két dolgot, ezt én is tudom. de a lényeg, hogy a jogszabály nem attól jogszabály, hogy én jónak tartom e. bár erről könyvtárnyi irodalom van... ez is igaz.

egyébként legközelebb mondjuk ugyanez az úriember úgy dönt, hogy hát nézd mán, útjuk már van, de tescójuk még nincs. felépít egyet engedélyek nélkül...stb. aztán épít nekik vasútállmást, repteret, a végén meg kijelöli az országhatárt...

úgyhogy én ilyen esetekben azzal tudok egyetérteni, hogy a hivatalnak meg kell vizsgálni, hogy veszélyeztet e ez a helyzet valakit. ha nem, akkor természetesen kövessen el mindent annak érdekében, hogy a lehető legkisebb hátrányt szenvedje el a jóhiszemű építtető. (aki egyébként nem hiszem el, hogy jóhiszemű volt, mert nem volt ő annyira hülye, hogy pontosan nem tudta, hogy ennek mi lesz a vége) de én nem tudom elvárni a hivatal vezetőjétől, hogy szabálytalanságot kövessen el csak azért, mert valaki jószándékból építtetett egy utat. mert enek a hivatalnoknak is gyerekei vannak, meg élete. nehogymár ő kerüljön bajba más miatt. tegye meg maximálisan amit megtehet, de többet nem várok el tőle.

azért egy útépítést összehasonlítani egy eutanáziás ápolónővel... szóval, érted az első mindenképp hasznos volt, s az emberke rengeteg pénzt fordított bele... a második felől nem vagyok biztos, hogy nem csak egy sorozatgyilkos volt-e...

persze, mondom én is, hogy nem egyszerű egy ilyen helyzet megítélése. csak azt mondom, hogy az emberek sajnos nem igen gondolkodnak el azon amiket kimondanak.

nem az ügyvédet kell utálni. azt kell utálni aki a rossz szabályt alkotja. nagyon hamar rájönnének az emberek, hogy mekkora hülyeségeket mondanak, ha ezeket a szabályokat akár csak egy napig is felfüggesztenénk.

hülyeség ez a sok engedély ami egy útépítéshez kell? menjenek és tiltakozzanak ellene. de a megfelelő helyen és ne a kibaszot hatóság előtt, mert ott erről nem tehetnek semmit.

és személy szerint büntetném azt a hivatalnokot aki jószándékból megszegi a szabályokat. nem az ő feladata eldönteni, hogy melyik szabály jó és melyik nem. kivéve persze ha adnak neki erre lehetőséget. csak nagyon hamar rájöttek arra, hogy a korrupció sokkal nagyobb ha a hivatalok kapnak ilyen méltányossági jogot. mondom sokkal nagyobb. ismerős az feket angyal névene elhíresült polónő esete? ugyeugye...

dehát erről úgysem tudok meggyőzni senkit.

objektíven neked van igazad, s most tényleg nem bántásból mondom, de az emberek többsége ezért utálja a jogot-ügyvédeket. persze a törvényeket be kell tartani, de vannak egyértelműen rossz törvények...

ezekben az utcákban az elmúlt 20 évben nem épült út, s a magyar önkormányzatok állapotát ismerve a következő 20-ban nem is épül, s nem hinném, hogy bármilyen kárt okoztak volna ezzel az önkormányzatnak, sőt, igazából 3 utcányi ember komfotérzetét növelték, mindezt ingyen. s ha véletlenül a jövőben mégis épülne itt vmi, akkor nem a felszedés drágítaná meg az útépítést, hanem a hivatali korrupció... s mot lehet mondani, hogy ez közhely, meg hogy negatív vagyok, de ahogy a manchasteriek mondják: "that's a fact!"

mondjuk, helyi lakosok helyében összedobnám a pénzt a vállalkozónak az engedélyekre, aztán köv választáson másra szavaznék s az a vagyonosodási eljárás nem is rossz ötlet...

hát azért szerintem óvatosan kell eljárni egy ilyen esetben. mármint óvatosan a helyzet megítélésével. abban biztos vagyok, hogy a lakóknak ez az állapot fényévekkel jobb, mint a földút. csak azt nem tudom, hogy meddig lesz ez így jó nekik. mert mondjuk ha ez most szarul lett elkészítve, akkor jövő ilyenkor már mindenki anyázni fog, lévén kerülgethei a kátyúkat. mondjuk eddig is kerülgették gondolom a földúton is, szóval ez talán nem lesz akkora újdonság.

viszont felmerül az emberben, hogy mi lesz akkor ha mondjuk, néhány évszázad múlva, mégis elkezdenék építeni azt a nyamvadt utat, úgy ahogyan azt kell. vajon erre az alapra rá lehet építeni? előtte fel kell szedni? megdrágítja ez a dolgot? hosszabb lesz ettől az építkezés? ki fogja ezt kifizetni?

hát szóval nem tudom.

azt viszont egyszerűen nem hiszem el, hogy az építtetők nem voltak képesek átgondolni ezt a dolgot, és mondjuk beszerezni a megfelelő papírokat. nekem ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy oké, hogy most olyan szabályt szegtek meg ami éppenséggel pillanatnyilag szerethetővé teszi őket, de holnap melyik másik szabályt fogják megszegni? ki fogja meghúzni a határt, hogy ez még hülye szabály, az viszont már jó szabály, azt már be lehet tartani?

kíváncsi vagyok viszont arra, hogy vajon névtelen volt e a bejelentés...ha valaki kideríthetően jelentette be a dolgot, akkor mondjuk azért egy apeh vizsgálatot annál is elvégeznék. csak úgy a biztonság kedvéért. nyilván semmit nem találnának nála, hiszem láthatóan jogkövető állampolgát.

a hozzászólásokban található hatóságok kulázását viszont nem tudom értelmezni. bár ez kb. olyan, mint a focinál a bíró anyázása. mindenki biztos benne, hogy hülye a spori, csak azt nem gondolja át senki, hogy ha nem lenne, akkor milyen meccsek lennének...rövid távon tönkremenne a sportág ha nem lennének sporik. na ugyanez van a demokráciában is. lehet itt csesztetni a hatóságokat, meg nyilván alapja is van a dolgoknak, de ha megszüntetjük őket azonnal megállna az élet.
arról már nem is beszélve, hogy azt a sok okost, aki biztos benne, hogy minden hivatalnok naplopó, beültetném egy napra ilyen hivatalokba, kurvára megváltozna a véleménye a dolgokról. de legalábbis nem kiabálna olyan hangosan egy ideig abban biztos vagyok.

ui.: na most olvastam el maxxx hozzászólását is. hátdenem. mindehol azt hallom, hogy mekkora a korrupció, mert a hatóságok nem tartják be a szabályokat. persze mindenki csak addig kiabál, amíg a hatóság nem egy olyan szabályt szeg meg ami neki jó. na ez a nagy faszság! egy hatóság akkor mérlegeljen, ha joga van hozzá és csak akkora mértékben amekkora joga van hozzá. ha ennek a hatóságnak megvolt a lehetősége, hogy méltányossági alapon elengedje a bírságot, akkor tegye meg. amire viszont nincs joga azt ne tegye meg.

és, hogy miért? mert nem a hatóság hozza a szabályokat, hanem a parlament. (mármint főleg és a lényegieket persze)

csak, hogy lássátok:
hozok egy szabályt, hogy a szabályokat be kell tartani. ezért alkotok szankciókat is.
majd hozok rossz szabályokat.
aztán várom, hogy az emberek emiatt majd másokat csesztessenek.

nemár! gondolkodni kellene mielőtt a hivatalnokokat basztatjuk, lévén nem ők a ludasak. basztassátok a valódi felelősöket.

nem a búszsofőr a hülye azért, mert neked az első ajtón kell felszállnod kötelezően...

sumegi ize erdekes.

egyreszt nem tudom, hogy mit kell tudni az aszfaltozashoz, hogy szakszeru legyen. Ha emiatt tobb baj lesz az ottlakoknak/arra autozoknak, mint elotte, akkor tenyleg nem volt jo otlet.
Bar amilyen tartos 'szakszeru' aszfaltozasokat lattam eddig Mo-n, lehet, hogy ez jobb es tartosabb lesz, ha mas miatt nem is, de nincs kilopva az anyag.

viszont magat a segitesi szandekot buntetni, foleg, hogy ok tehetetlenul csak pingvineztek eddig... engem zavar. Szemelyes velemenyem? Hatosagi tagokat es burokratakat akik igy dontenek leloni.

a., srácok most kezdenek egy új modellbe. egy kis falu kikötővel

b., http://nol.hu/specialis/rss_valogatas/20100527-sokba_kerult_a_sumegi_ajandek_aszfalt kíváncsi vagyok a véleményekre, bocsi, hogy meztelen a link, de most lusta vagyok

var 310 euro, kolostor 270 korul, de van kozepkori falu is 2000-ert.

Amugy full osszerakott es festett mind.
Arak meg... nos ez van, ha megveszik nekik jo, ha dragallod nem veszed.
Freelancer 70-80 euro-s orabere mellett nem feltetlen veszes az ar, hogyha mindenkepp ez kell (auto, lakas, nyaralo, stb melle) meg gondolom nem maganember veszi meg leginkabb, hanem klub, ahol 30 tag eseten a var ara fejenkent egy 10-es. A teljes asztalra valo falu meg 100 korul (ez meg eves tagsagi dijon belul lehet)

ja oldalon emlitik a nagyobb megrendeloket: disney channel, RAI-TV, GW Italy, Rackham, WotC. Gondolom egyiket sem razta meg partizezer kiadasa.

ez a kastély az ép, a videón látható meg romos

ennek az ára olyan 3000€ környékén van...

hátde milyen árak vannak már... 300 ajrót nem adnék azért a kolostorért vagy várért. értem én, hogy kint jobban keresnek az emberek, de akkor is. mire valami értelmes várost felépítesz belőle ott vagy, hogy 1000-2000 euró. akkor inkább mégis kocsit vennék, akkor is ha kint dolgoznék. vagy mondjuk félretenném a gyereknek. demostkomolyan...ezt biztos csak azok veszik akiknek nincs jogsijuk és heréltek...

MAXXxxx írta:

csak penz kerdese a dolog

ez kérdés volt eddig?
nekem mondjuk nem jön be a link...