Elolvastam a szabálykönyvet, megnéztem 10+ csatát, elolvastam öt seregkönyvet, megnéztem a netes scenario-kat, rendszeresen olvasom a 40K-s fórumokat és a White Dwarf-ot... Na jó, ez utóbbi inkább negatív pont.

Amit én látok, az olvasható a "40K szabálykérdéseim" topic nyitóüzenetében. Szerintem az egyszerűség erősen a játék taktikai részének rovására ment, remélem az V. kiadásban nem lesz ugyanolyan könnyű eltalálni a fedezék mögött rohanó orkot, mint az 1"-re álló Baneblade-et...

Játszani pedig nyilván nem játszottam, azon egyszerű oknál fogva, hogy most jelent meg a seregem könyve, amit még nem tudtam megvenni, megjött már, de el kell mennem érte Pestre.

A tűz megosztásának hiánya, a célszámok változatlansága, a fedezék értelmetlensége (csak a jobb mentő számít), a minden lövésnél durvább közelharci szabályok, valamint a "baráti egységen átlátunk" kitétel nem igazán kedvez a manőverező harcmodornak, ami a fantasy - és a mindennapi harctéri taktika - alapvető módszere. A "közelharcba nem lövünk" hülyeségről nem is szólva, ami a seregek legalább felénél teljesen indokolatlan.

P.

Hát, hogy a 40k szabályrendszere egyszerű lenne... majd 10-20 meccs után nyilatkozz. Játszottál már egyáltalán bölcs barátom?

Idézet:

Itt az egységek tulajdonságai, fegyverzete és mentője alapján kiszámítható a viszonylag korrekt pontértéke mindennek.

Maximálisan egyetértek.

Idézet:

A mozgásnak, takarásnak, fedezéknek, egységek kombinálásának kevesebb szerepe van a győzelem kivívásában, mint a WHFB-ben...

Maximálisan nincs igazad. Ha többet játszol, majd te is látod. Nem egyszerűbb, könnyebb csak más. megtévesztő az, hogy mindenki skirmish szerint mozog és lő.

Szvsz jelenleg a 40k-ban kevesebb a szerepe a szerencsének (kockának) én igazából ezért szertem most jobban, mint a fantazi. Igaz szerintem a fantazinak sokkal letisztultabbak és logikusabbak az alapszabályai.

Mondjuk ezt nem itt kéne megbeszélni...

Megemlíteném azt, hogy ennek oka a szabályrendszer os... izé... egyszerűségében rejlik minden eddigi tapasztalatom/benyomásom/látomásom szerint. Itt az egységek tulajdonságai, fegyverzete és mentője alapján kiszámítható a viszonylag korrekt pontértéke mindennek.

A mozgásnak, takarásnak, fedezéknek, egységek kombinálásának kevesebb szerepe van a győzelem kivívásában, mint a WHFB-ben, ahol ezek miatt (és a mágia erejénél fogva) közel sem határozható meg jól a babák pontértéke. Ott minden sereg nagyon egyedi, így nehéz pontosan eldönteni, mi minek számít - és mennyit ér.

Talán ezen változtat majd az V. kiadás.

Ami a Necron hordát illeti: én elolvastam a seregkönyvüket, szerintem a sok repülő destroyer a legerősebb táp, amit ki lehet találni nekik, valamint a 100+ warrior is szóba jöhet...

P.

Hát én mindenesetre vinnék pár heavy destroyert,de ahogy gondolod...Különben a nekron az egyetlen sereg ami ellen még sosem játszottam,úgyhogy talán márciusban összejön.

Egyébként egyetértek gorugranyval abban,hogy 40k-ban ritkán merül fel ez a táp-nem táp kérdés.Most igy hirtelen nem is tudok olyan sereget,illetve olyan összeállitást mondani amire azt mondanám,hogy vazze,ez milyen durva...de persze ettől még lehet,hogy van.Meg talán nincsenek is ilyen übertápos,mindent vivő összeállitások.Itt valahogy jól sikerült eltalálni az egyensúlyt a seregek között.

2000 pontnál már szvsz nem táp a két monolit. Ha alkalmazzuk a bevett 250 pontos ugrásokat akkor én úgy érzem, hogy 1750 az a pontszám, ahol már befér a duolit és affölött persze.

Ezek szerint gojo MAXXxx necronjaival küzdesz márciusban? Szép Mintha régebben mutattál volna érdeklődést irántuk. Jól van jól van csak elkap a gépszíj.

Amúgy érdekes ez a táp nem táp kérdés, amit felvetettél. Mi is beszélgettünk már erről és mi is arra jutottunk, hogy 40k-ban sokkal kevésbé érzi az ember tápnak a nyilvánvalóan nyerő kombókat, mint a fantaziban.

nohát ha a 2 monolith tápolás 2000 nél akkor megkérjük gorugrany kollégát, hogy hozza magával a scratchbuild monot a versenyre és már meg is van oldva a dolog. én versenyre ugyanis kizárólag tápos sereggel megyek. mer miért ne mennék avval? versenyezni megyünk nem? dehogynem. akkor a legerősebb sereggel kell menni. ráadásul 40k nál engem sem zavar a dolog. szóval tényleg a legerősebb kombinációt vinném...már amit a meglévő babákból ki lehet hozni persze. mivel úgysem a győzelemre hajtok, egyelőre még, így avval is elégedett leszek, ha bármilyen 2000 pontos sereget kapok. előtte majd a tulaj elmondja, hogy milyen koncepcióra találta ki, hogy azért nagy hülyeséget ne próbáljak meg vele játszani, aztán a többi meg majd lesz valahogy

maxxx te ezek szerint akkor nem akarsz venni mégegy monlithot. úgyhogy rád bízom. mégiscsak a te sereged...

az is lehet, hogy a szabályokat sem tudom addigra elolvasni, így lehet, hogy tényleg pavanoval közösen kell majd nekivágnunk, oszt akkor ketten 3 csatával a hátunk megett, biztosan nagyot alakítunk... vagy ha pavano nem lesz kész az ork sereggel, akkor megdumálom, hogy induljunk el a necronokkal!

Akkor is ezt mondod, ha nida monsterek, nagydémonok és hasonló nyalánkságok kocorásznak a csatatéren?

A 3+-os, 2+-os páncélokról nem is beszélve. Ugyan azok ellen jó a ha-sokat-lövünk-elegendő-mentő-csesz-el taktika, csak sajna ahhoz túl közel kell lenned hozzájuk. Azaz ha 12"-re lősz akkor rohamtávon belül vagy. Mondjuk ekkor segíthet a monolit.

Amúgy akkor csinálod jól, ha mail orderben rendelsz pár heavy gauss cannont és mágnessel csereberélhetőre gyártod a sima destroyerekkel. Én is ezt terveztem, de Darkeronékon keresztül a mail o. befuccsolt sajna.

Ja,szerintem is heavy destroyerek,kell valami páncéltörő...