| | |
| Szerző | Üzenet |
|---|
MAXXxxx alezredes


Hozzászólások száma: 895 Location: Somewhere Far Beyond Registration date: 2008. Jan. 07.
 | Téma: Re: 40K szabálykérdéseim Szer. Ápr. 30, 2008 10:49 am | |
| tulajdonkeppen pont erre valo az 50 fos Consctipt osztag. Barmi feltartasara a jatek vegeig. karakterrel pile-in-move... igazabol meglehet csinalni, hogy kari megy elore, amig engaged lesz (2"-re az ellentol), de nem lesz talpkontaktban (pile-innel ez mar eleg igazabol a mostani szabalyok alapjan). Ot nem lehet leutni, mert nincs Base2Base, igaz o sem fog utni ugyanezert. de fenti conscript osztagban igy jol lehet vedeni a komisszart pl. a vicc, hogy a DP T5, igy meg esely is van megsebezni. neadj isten megfuttatni (bar ahhoz mar tenyleg sok jo dobas kell IGtol es sok szar a kaosztol)  |
|  | | Bm ezredes


Hozzászólások száma: 1191 Age: 27 Location: Berzerkers... ready for the bloodshed! Lords and Sorcerers next! Registration date: 2008. Apr. 14.
 | Téma: nem egészen Szer. Ápr. 30, 2008 9:58 am | |
| Arról a vicces esetről volt szó, hogy egy 50 fős IG zöldfülű csapat verette magát egy daemon prince-el. Talán nem kell mondanom, hogy az első pile in után nincs már hely a daemon prince körül. Csak akkor tudott voltna a karakter ütni, ha beáll a egységbe, és szépen pile-innel előre megy a meghaltak helyére. Különben már csak akkor lesz itt verekedés a karakter és a prince között, amikor az 50 fős csapat már elfogyot/elfutott/győzött. Ezért volt ez az ötlet. De köszönöm a választ. Bm |
|  | | MAXXxxx alezredes


Hozzászólások száma: 895 Location: Somewhere Far Beyond Registration date: 2008. Jan. 07.
 | Téma: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd. Ápr. 29, 2008 5:05 pm | |
| precedens nem volt meg ra. elvileg megteheti, csak epp en pl nem tennem. Inkabb siman bejelentenek vele egy rohamot az ellenfelbe, mert: - igy kap +1 tamadast - igyis-ugyis kulon egysegkent kezelendo kozelharcban - igyis-ugyis csak arra uthet akivel talpkontaktban van (es azoktol 2"-re meg, de legalabb 1 talpkontakt kell) - ha kozelharc megmarad, akkor lenyegtelen, hogy eddig mit csinalt - ha vege, akkor meg az osztag ugy mozog, hogy a karakter ne legyen loheto (IC statusz megmarad) egyetlen esetleges ok van, amikor erdemes lehet becsatlakozni: - a harcolo egyseget nem nezve o a legkozelebbi celpont, es a kozelharc vedelmet akarja elvezni, igy bemegy, lockolodik, de nem lesz engaged. |
|  | | Bm ezredes


Hozzászólások száma: 1191 Age: 27 Location: Berzerkers... ready for the bloodshed! Lords and Sorcerers next! Registration date: 2008. Apr. 14.
 | Téma: combat join Kedd. Ápr. 29, 2008 3:37 pm | |
| Kedves szabályguruk! Az előző meccsen került elő egy érdekes kérdés: Ha egy csapat közelharcban van, akkor csatlakozhat-e hozzá karakter a mozgás fázisban. A szabálykönyvben ugyanis csak az szerepel, hogy a mozgás fázisban lehet csatlakozni, és az nem szerepel, hogy nem lehet locked egységbe. Volt már erre precedens? T:Bm |
|  | | exael alezredes


Hozzászólások száma: 804 Location: Beyond the Mountains of Madness Registration date: 2007. Dec. 14.
 | Téma: Re: 40K szabálykérdéseim Vas. Ápr. 13, 2008 7:13 pm | |
| Tényleg Csöre:hogy áll a génorzó kult?Ha vannak képek akkor jöhetnek! |
|  | | gorugrany főtörzsörmester


Hozzászólások száma: 661 Location: Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat... Registration date: 2008. Jan. 08.
 | Téma: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Ápr. 07, 2008 8:01 am | |
| Csak a harmadik kiadású Káosz kódex szerint, illetve ha megjelenik az új IG, akkor a vonatkozó dolgok is a jelenlegi szerint. A LatD listában szereplő minden opció (wargear, vechile upgrade) az IG és a Káosz kódexekre utal, pl a traitor őrmesternek (Agitator) lehet venni 15 pontért wargeart a Káosz kódexből. Az új Kódexben nincsen wargear, hanem ugye minden egységnél fel van sorolva az opcionális felszerelés (vehet PF-t ennyiért, lecserélheti x-t y-ra stb). Valamint nincsenek tematizált kis és nagydémonok stb... Én igazából szeretek úgy gondolni a LatD listára mint egy a IG, Káosz és a listán szereplő egységekből összeállított különálló kódexre, amit sajnos a GW-nél lusták voltak szépen egybefésülni. Mindezt magyar változatban meg is tettem. Tehát kb. mint egy SM chapter listák/kiskódexek. Anno megjelent a 4th ed. SM codex, de a BT, SW, DA, BA listákon nem változtak a karakterisztikák spec. szabályok stb. |
|  | | exael alezredes


Hozzászólások száma: 804 Location: Beyond the Mountains of Madness Registration date: 2007. Dec. 14.
 | Téma: Re: 40K szabálykérdéseim Vas. Ápr. 06, 2008 1:29 pm | |
| Lenne egy kérdésem főleg a Lost and Damned játékosokhoz(gorugrany,csöre):ti hogyan használjátok a sereget most,hogy kijött az új káosz kódex?Már úgy értem,hogy milyen statisztikákkal jönnek a CSM-ek a seregbe?Illetve ugye lehet hozni szövetségest a káosz kódexből,azokat hogyan használnátok? |
|  | | exael alezredes


Hozzászólások száma: 804 Location: Beyond the Mountains of Madness Registration date: 2007. Dec. 14.
 | Téma: Re: 40K szabálykérdéseim Pént. Jan. 11, 2008 11:49 pm | |
| Nem is nagyon érdemes ilyen sima "mészárolósat" játszani,szerintem a 40k-ban az az egyik legjobb dolog,hogy ilyen sokféle küldetésre van lehetőség... |
|  | | gorugrany főtörzsörmester


Hozzászólások száma: 661 Location: Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat... Registration date: 2008. Jan. 08.
 | Téma: Re: 40K szabálykérdéseim Pént. Jan. 11, 2008 4:37 pm | |
| Így van. Én pl. sima mészárolósat (ahol csak a mészárolóság számít) még nem is játszottam. Mondjuk két tucatnál több csatát se nagyon. |
|  | | exael alezredes


Hozzászólások száma: 804 Location: Beyond the Mountains of Madness Registration date: 2007. Dec. 14.
 | Téma: Re: 40K szabálykérdéseim Csüt. Jan. 10, 2008 11:14 pm | |
| Tehát a scoring unitok foglalnak csak objektivákat,táblanegyedeket.Némely küldetésben csak az objektiva számit a győzelemhez,máshol meg csak ad valamennyi Victory pontot pluszban,ha tied az objektiva.Sokféle küldetés van még az alapküldik mellett is,van pár olyan ahol a vp nem is számit... |
|  | | |
| |